Инновационная работа - рутинная работа

02 Декабря 2009

Деловая Пенза №44 (663) 02.12.2009 (с.2)

В зале Пензенского госуниверситета, где собирались люди на научно-методическую конференцию по проблемам организации патентной деятельности, правовой охраны и использования результатов работ, созданных за счет средств федерального бюджета, прежде всего кинулся в глаза ровный, уже заполненный ряд молодежи. Оказывается, это сидели У.М.Н.И.К.И. Прошу одну девушку представиться…
– Елена Колдомасова, – отвечает.
Корр.: Вы на каком курсе учитесь?
– Я уже пять лет как закончила ПГУ, а здесь потому, что победила в конкурсе У.М.Н.И.К. На этой конференции – мы рядовые слушатели. Разговор, как мы поняли, пойдет про патенты, лицензии – это интересные для нас темы и на сегодня и тем более на завтра.
– Меня зовут Максим Юров, я также выпускник госуниверситета, один из победителей конкурса У.М.Н.И.К. Получаем финансовую поддержку на внедрение своих идей.
Корр.: Чем вам понравилась Пенза, если успели посмотреть на нее, и особенно ПГУ? Хотя сначала представьтесь…
- Таров Владимир Петрович, декан факультета повышения квалификации Тамбовского госуниверситета.
Корр.: Такой же университет, как у нас?

В.Т.: Скажем так – с техническим уклоном… Но Пенза – это крупный промышленный город с передовыми технологиями. Ваш университет славится своими научными достижениями, внедрением их на предприятиях. Прибыли из Тамбова, чтобы поделиться опытом своим и у вас почерпнуть ценное по вопросам патентной деятельности.
Корр.: Я и до вас, сударь, дойду… Представьтесь, пожалуйста…
– Галыгин Владимир Егорович, член научного отдела Тамбовского госуниверситета.
Корр.: Короче, вы родственники.
– Почти… я приехал познакомиться, узнать, какие здесь люди живут. Знаю, что они хорошие, добрые. Когда я разговаривал с И.В. Урневым, директором Центра трансфера технологий, он сразу заразил меня своей жизнерадостностью, добродушием. И я сказал: «К Ивану Васильевичу надо съездить обязательно». К тому же Пензенский госуниверситет – это старейший вуз, он славен многими своими достижениями.
Зал быстро заполнялся, подошла О.Ф. Федосеева, руководитель Управления экономики, инновационной и научно-технической политики области.
Корр.: Ольга Федоровна, позвольте побеспокоить вас… Что за мероприятие сегодня в ПГУ, каково значение его для нашего региона?
О.Ф.: Работы по нанотехнологиям – это безусловно инновационные работы, которые должны вестись постоянно, а не какими-то наскоками. Именно так ее ведут в Пензенском госуниверситете. А сюда я за тем приглашена, чтобы рассказать о мерах, которые предпринимает правительство Пензенской области по созданию и защите интеллектуальной собственности, о региональных механизмах стимулирования инновационной деятельности.
Научно-методическую конференцию открыл проректор по науке и инновациям Михаил Александрович Щербаков, под началом которого в вузе – без преувеличения – успешно ведется научная и инновационная деятельность. Прежде всего он сообщил, что на конференции присутствуют гости, специалисты из Москвы, Саратова, Тамбова, всех вузов Пензы…
– Мероприятие это связано с тем, – продолжил он, – что в нашем университете выполняется проект в рамках федеральной целевой программы развития инфраструктуры наноиндустрии под названием «Методическое, технологическое и организационное обеспечение работ, связанных с патентно-лицензионной деятельностью в государственном научно-образовательном секторе и организациях, образующих национальную нанотехнологическую сеть по Пензенской области». Название длинное, но цель этого проекта связана с тем, что перед нами стоит задача – проанализировать результаты деятельности в Пензенской области в развитии нанотехнологий. Выделить те из них, которые имеют перспективу, у которых оформлены права на объекты интеллектуальной собственности. Объединить воедино эти коллективы в рамках нанотехнологической деятельности области, помочь добиться средств на реализацию проектов, провести патентные исследования в нанотехнологиях, оформить заявки на изобретения.
На свое мероприятие мы привлекли ведущих патентоведов г. Пензы и других регионов.
По итогам первого года мы провели шесть патентных исследований в сфере наноиндустрии, оформили четыре заявки на предполагаемые изобретения . В перспективе довести количество заявок до 10-12 в год.…
Для тех, кто не знает, сообщаю: я являюсь проректором по науке и инновациям Пензенского госуниверситета. Этой деятельности в нашем вузе уделяется достаточно большое внимание руководством и самого ректора В.И. Волчихина.
В университете оформляется порядка 25 патентов в год. За последние три года у нас получено около 70 патентов на изобретения. Конечно, мы поддерживаем наиболее перспективные из них, они составляют где-то 25% от общего количества. Однако наша работа оставляет желать лучшего… Далеко не все результаты интеллектуальной деятельности, к сожалению, внедряются в производство – это общая российская беда. Очень сложно вывести даже самые лучшие проекты на уровень коммерциализации.
Для того чтобы решать эти задачи, у нас в университете создан центр трансфера технологий, его директор И.В. Урнев. Основной задачей этого центра являются обеспечение защиты интеллектуальной собственности, разработка путей по их коммерциализации. Центр достаточно новый, создан в рамках целевой программы страны. По отзывам Роснауки в настоящее время он является одним из лучших в России. Наш центр имеет выход в Российскую сеть трансфера технологий(RTTN) и через нее в сеть Евросоюза (ENN).
Надеемся, что центр, который привлекает талантливую молодежь, продвинет интеллектуальную собственность ПГУ на путь коммерциализации в наших собственных предприятиях.
Ранее мы работали через фонд Бортника, который имеет право направлять бюджетные деньги именно на создание малых инновационных предприятий. Мы идем по этому пути, у нас в университете создано около 12 подобных предприятий, которые занимаются достаточно широким спектром исследований. Они вышли на высокий уровень развития.
Но в этом положительном процессе мы увидели проблемы, существенные недостатки. Учредителями этих предприятий, как правило, являются сотрудники университета. Интеллектуальная собственность вуза переходит в малые предприятия, которые начинают самостоятельно развиваться, порой забывая, что они были созданы в госуниверситете. Фактически это привело к тому, что мы несколько направлений развития интеллектуальной собственности ПГУ потеряли. Только сейчас мы стали думать, как ее сохранить и получить какие-то преференции, прибыль и т. д. Хотя сейчас вышел 217-й ФЗ, который разрешает в образовательных учреждениях организовывать малые предприятия и быть их учредителями. Если это ООО, то 30% уставного капитала принадлежит вузу. Он имеет право тоже на интеллектуальную собственность.
217-й закон, как вы знаете, принимался в экстренных условиях – все депутаты разъехались в свои субъекты, но они были вызваны в Госдуму и в спешном порядке этот закон был принят в надежде на то, что выпускники вузов будут создавать малые предприятия, решать вопросы со своим трудоустройством.
К сожалению, этого не произошло по ряду причин, и в том числе потому, что непонятно, как оценивать интеллектуальную собственность… Недавно я вернулся из Мордовии, бывал и в других регионах – таких специалистов ни у нас, ни у кого нет. Кстати, оценить интеллектуальную собственность грамотно очень сложно. У проверяющих органов могут возникнуть вопросы, почему она оценена так, а не иначе. Оцениваться она должна независимыми оценщиками. Здесь очень многие вопросы не решены и все они связаны с интеллектуальной собственностью, с ее внедрением, с механизмами, которые должны действовать и приносить прибыль университету.
Мы надеемся, что эта конференция ответит на многие вопросы и послужит толчком для того, чтобы этот процесс начал действовать. Я прошу серьезно отнестись к этому мероприятию, выслушать своих коллег, самим высказать свое мнение…
А сейчас я с удовольствием предоставляю слово человеку, который является у нас основным законодателем в сфере инновационной деятельности, начальнику Управления экономики, инновационной и научно-технической политики Пензенской области Ольге Федоровне Федосеевой.
О.Ф.: Я думаю, что сегодняшняя конференция – это еще один вклад в создание региональной инновационной системы, движение к стратегии, которую мы определили в развитии нашей области. После такого объемного, содержательного вступительного слова проректора по науке и инновациям М.А. Щербакова, рекомендации, которые прозвучали из его уст, послужат тому, что на конференции будут внесены предложения, которые послужат развитию нашего региона в поддержке инновационной деятельности, правовой ее базы – хотелось бы, чтобы это произошло.
А сейчас хочу ознакомить гостей, заодно и хозяев, с теми основными механизмами, которые действуют в нашей области. Рассказать о том, что в этом вопросе делает правительство области.
Главная наша цель – создание системного подхода в развитии инновационной деятельности.
Первым шагом – кстати, он основной – является то, что мы создали нормативно-правовую базу для развития инновационной деятельности. Это отражает и нашу стратегию, которую мы в июне 2009 г. с учетом финансового кризиса и реализацией программы приняли. У нас действует концепция инновационной деятельности и долгосрочная целевая программа в плане поддержки этой сферы. Для поддержки крупных предприятий действует программа стимулирования роста производства в плане инновационного перевооружения, осуществляется субсидирование процентной ставки по кредитам.
Наша область активно участвует в реализации федеральных программ по модернизации региональных секторов экономики. В этом году у нас объем финансирования по федеральным программам составил 5 млрд. 400 млн. рублей. Объем отгруженной инновационной продукции по прошлому году составил 5% от общего объема отгруженной продукции.
Исследованиями и разработками в нашей области занимаются 30 организаций, работает в них около 7 тыс. человек.
Ежегодно в среднем на 10% у нас увеличивается количество запатентованных объектов интеллектуальной собственности.
В последнее время мы осуществляем мониторинг работ по патентованию.
Наш регион обладает высоким кадровым потенциалом. За последние годы число кандидатов наук увеличилось в три раза, докторов наук – на 20%. Растут инвестиции, связанные с инновационной деятельностью, наблюдается рост интеллектуальной активности наших кадров.
Я хочу сказать, что в этом году мы впервые начали готовить кадры для инновационной экономики. Для муниципальных бизнес-инкубаторов провели подготовку специалистов в московских вузах. Сейчас на базе Пензенского госуниверситета будем готовить еще одну группу, используя средства бюджета области. Со временем, я думаю, мы будем направлять людей на обучение в другие регионы.
В области только на сегодняшний день в вузах учится более 60 тыс. человек. В каждом нашем вузе существуют инновационные структуры, в ПГУ действует центр трансфера технологий.
В целом идет формирование основных институтов нашей инновационной деятельности. Хотелось бы сказать, что у нас в вузах, на наших крупных предприятиях созданы инновационные центры, которые работают над интеллектуальными проектами. На базе вузов, на промплощадках предприятий, муниципальных бизнес-инкубаторах создана целая сеть для проведения инновационной деятельности, которой правительство Пензенской области оказывает финансовую поддержку и налоговое стимулирование. По инициативе губернатора В.К. Бочкарева была создана «фабрика идей» с целью общения инноваторов между собой, определения перспективных проектов. Буквально завтра будет очередное ее заседание. Будем вести разговор о том, как разработать проект, какие стимулы нужны, чтобы продвинуть его.
У нас существуют малые предприятия, пять бизнес – инкубаторов, которые действуют по программе инновационного развития: два в городе Пензе и три в области – Башмаковский, Сердобский и в г. Каменке. До конца 2009 г. у нас будет 16 бизнес-инкубаторов, они займут свободные площади, которые имеются в районах. На 2010 г. запланировано открытие еще 10 таких структур – двух региональных и 8 муниципальных. Они тоже будут работать на льготных условиях.
Следующая наша большая задача – формирование 2 технопарков – высоких медицинских технологий и точного приборостроения. Нами получено положительное заключение Президента России Д.А. Медведева по медицинскому технопарку. Сейчас наши материалы находятся в Минсвязи, который является куратором создания технопарков. Буквально на днях наши представители побывали в Министерстве финансов России, где им заявили, что эта программа, возможно, будет продлена до 2014 г.
Наши технопарки должны получить одобрение для включения в федеральную программу. Все необходимые материалы направлены в Москву.
Мы, конечно, надеемся, что нашим технопаркам будут предоставлены все необходимые льготы.

После конференции взяла интервью у заместителя директора Центра трансфера технологий ПГУ, Александра Николаевича Захватова.
А.З.: Контракт, по которому госуниверсиет работает сегодня, заключен с федеральным Агентством по науке и инновациям. Его, кстати, выполняют большинство регионов, которые связаны с созданием инфраструктуры по наноиндустрии. В первую очередь это оказание методической, консультационной помощи организациям, входящим в нанотехнологическую сеть…
Наш контракт был заключен в ноябре прошлого года. Идет уже третий его этап. По результатам двух первых этапов наш университет признан одним из лучших в России среди тех регионов, которые заняты его выполнением. На конференции у нас были гости из Тамбова, Саратова. Н.В. Романова – патентный поверенный Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского сделала очень интересный и полезный для участников конференции доклад
По выступлению начальника НИС Галыгина В.Е. Тамбовского государственного технического университета видно, что у них состояние патентно-лицензионной деятельности в сфере наноиндустрии не лучше, чем у нас.
Корр.: Я думаю, вы, Александр Николаевич, здесь чрезмерно скромничаете.
А.З.: Возможно, но для этого надо побывать в Тамбове…
У нас в регионе много организаций, занятых разработкой нанотехнологий. В нанотехнологическую сеть Пензенской области входят все вузы Пензы, ОАО «НИИФИ», ФГУП «НИЭМП», ПО «Старт», ООО «Видео 3», ООО «Титан». В последних двух предприятиях работают ученые нашего университета. Надеемся, что кто-то проявится и на более поздних этапах … Хотя за последние 15-16 лет многие наши предприятия рухнули, не говоря об отделах по патентоведению, тем не менее в регионе сохранились хорошие патентные службы, например, в том же ОАО «НИИФИ», ОАО «Рубин», ФГУП ФНПЦ «ПО «СТАРТ», ПКБМ и других. В Пензе создана и работает Ассоциация патентоведов г. Пензы, которую возглавляет начальник ЦТТ О.В. Симакина. Патентоведы Ассоциации участвуют в нашем контракте, оказывают помощь, особенно университетам.
Корр.: А чем отличаются саратовские патентоведы от пензенских, какие у них успехи?
А.З.: Надо отдать им должное — они раньше пензенцев создали «Центр оценки имущества, интеллектуальной собственности и бизнеса». Хотя в ПГУ доцентом кафедры «Экономическая теория и мировая экономика» Е.Н. Голубовой тоже создается ООО «Патент «Волга сервис»по оценке стоимости объектов интеллектуальной собственности.
Корр.: То есть они уже зарабатывают деньги.
А.З.: Конечно. Особенно в части оценки интеллектуальной собственности. Хотя в России к этому в массовом порядке еще не приступили. Кому и зачем было знать стоимость объекта? Как у нас было: предприятие работает, у него есть десятки патентов. Хорошо, если они используются в каких-то разработках, в производстве продукции. А многие, скажу грубовато, клепают патенты ради написания диссертаций или небольшого гонорара и продвижения по службе… Сейчас все это встает на рыночную основу, каждый хочет заработать продаже патентов, ноу-хау, на лицензировании. Но в России не так много предприятий, которые покупают объекты интеллектуальной собственности.
Корр.: Это что, дорого стоит или что-то здесь из сферы торможения в дороге?
А.З.: Стоит это действительно дороговато – это раз, но у нас еще очень мало предприятий, выпускающих продукцию наукоемкую. Где у нас, скажите, можно купить наукоемкую продукцию, кто ее производит? Может быть, только предприятия оборонки и космоса.
На конференции, к нашему удовлетворению, приняли участие представители «Электромеханики», Радиозавода, «Пензхиммаша». Я не говорю о вузах – их представители все были здесь. Все-таки информация о том, что ПГУ может оказать помощь – мы, повторяюсь, собрали опытных патентоведов – она потихоньку распространяется, в том числе через прессу.
Да, еще один момент, который привлекает, это то, что мы патентную помощь проводим бесплатно. Правда, эта услуга предоставляется предприятиям, которые занимаются нанотехнологиями. Если предприятие этой сферой не занимается, наши услуги, извините, платные. Люди к нам уже приходят, звонят.
Конференция прошла, и, по мнению участников и наших гостей, на хорошем уровне. Зал наш, как вы видели, был полон… там были и научные работники, и патентоведы, и докладчики из всех вузов.

Корр.: Были и У.М.Н.И.К.И.
А.З.: Да, конечно. Для них это была полезная информация. На конференции было много докладов по инновационной политике. В частности, очень содержательным было выступление начальника Управления экономики, инновационной и научно-технической политике О.Ф. Федосеевой на тему «Становление малого инновационного бизнеса в Пензенской области. Проблемы и перспективы» Слушать ее было интересно и полезно. Мы, кстати, много говорим об инновациях, а поддерживать их не торопимся. От идеи до внедрения люди загораются и вскоре потухают. В основном из-за отсутствия финансовых средств. Создаются технопарки, бизнес-инкубаторы, но и там мы ничего не добьемся без денег в руках.
Очень приятно было услышать из первых уст главного экономиста области о возможности оказания финансовой, технической и организационной помощи. В частности, по поводу помещений… В этом году мы получим из управления экономики в рамках контракта 598 тыс. рублей внебюджетных средств. Это пойдет на содержание абонентского центра патентно-лицензионных услуг. На эти деньги мы приобретем офисную технику. Это пойдет и на оплату услуг патентоведов. По контракту эти расходы не предусмотрены, они пойдут из областного бюджета.
В этом году ПГУ – единственный вуз в городе, который получит финансовую конкретную помощь. Решение о выделении этой суммы есть, все наши документы в управлении экономики, то есть мы подлежим финансированию.
Корр.: Александр Николаевич, расскажите о своем Центре трансфера технологии, что он подетально представляет из себя, какие у вас связи с Западом.
А.З.: Создана единая трансфера технологий, в которую мы вошли. Как построена сеть трансфера технологии? Предприниматели, частные лица оформляют так называемые технологические предложения, свои проекты, но описывают его так, чтобы нельзя было его реализовать без помощи автора предложения. Идея, заложенная в предложении, должна быть защищена как объект интеллектуальной собственности. Этим проектом могут заинтересоваться не только в России, но и за рубежом. Мы отправляем технологические предложения в Российский центр трансфера технологий(RTTN), который размещает их не только в своей сети,но и в европейской ENN.
С другой стороны, если наши предприниматели хотят продвинуть свою продукцию, но у них есть проблемы, они оформляют технологические запросы, в которых излагают свои проблемы, потребности в технологиях и пр. Мы переводим на английский язык, размещаем их также, как и технологические предложения, в указанных сетях. Кстати, на наши технологические предложения в этом году поступили запросы из России и Китая.
На конференции было много докладчиков. Они говорили о том, как выстроить защиту своих идей, чтобы она была понятна, но как ее реализовать – непонятно. С Китаем, Кореей, Сингапуром успешно работают сибирские вузы и предприятия. Когда нами заинтересовался Китай, я позвонил в Красноярск, спросил, можно ли работать с этой страной? Один сказал: «Они ушлые ребята», а другой проговорил: «Работаем, все нормально…» Надо иметь, приобретать опыт, тут надо находить партнеров, которые оказали бы помощь в оформлении документов, налаживании отношений. В конце концов, они освоят этот проект, но делать надо так, чтобы и авторы проектов, и Россия не остались в накладе. – Каждый должен получать свою выгоду, экономический эффект. Надо рисковать. Ведь наша жизнь короткая. И надо успеть получить удовлетворение от своей умственной, творческой работы и от тех благ, которые можно получить от реализации своей идеи.